上海邊鋒泵業(yè)制造有限公司起訴上海索賽科技有限公司（原上海邊峰科技有限公司）著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，經(jīng)數(shù)月審理，于2016年4月25日由上海市普陀區(qū)人民*審結(jié)宣判。*認(rèn)為被告“上海索賽科技有限公司”實(shí)施了侵害“邊鋒泵業(yè)”著作權(quán)的行為。其中，“索賽科技”在其、阿里巴巴網(wǎng)店使用“邊鋒泵業(yè)”涉案攝影作品，未為其署名的行為，侵害了邊鋒泵業(yè)對(duì)涉案攝影作品的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)； 在紙質(zhì)宣傳手冊(cè)上使用“邊鋒泵業(yè)”涉案攝影作品，未為其署名的行為，侵害邊鋒泵業(yè)對(duì)涉案攝影作品的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)，同時(shí)“索賽科技”的紙質(zhì)宣傳手冊(cè)亦構(gòu)成對(duì)“邊鋒泵業(yè)”涉案匯編作品署名權(quán)、復(fù)制權(quán)的侵害。

《QBY3氣動(dòng)隔膜泵》系列攝影作品系由“邊鋒泵業(yè)”付出創(chuàng)造性勞動(dòng)獨(dú)立創(chuàng)作完成，用于公司廣告宣傳手冊(cè)的制作和網(wǎng)絡(luò)宣傳，該系列作品已進(jìn)行了版權(quán)登記，屬于受《著作權(quán)法》保護(hù)的客體。“索賽科技”未經(jīng)邊鋒泵業(yè)許可，在其、阿里巴巴網(wǎng)店、質(zhì)宣傳手冊(cè)上使用QBY3氣動(dòng)隔膜泵系列攝影作品，且在圖片中標(biāo)注其品牌水印的行為嚴(yán)重侵害了原告的權(quán)益。zui終上海市普陀區(qū)人民*判決上海索賽科技有限公司，在其連續(xù)一個(gè)月刊登致歉聲明，就其未經(jīng)許可使用“邊鋒泵業(yè)”涉案作品及未給“邊鋒泵業(yè)”署名的行為向其公開(kāi)賠禮道歉，以及賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣13,000元，制止侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用人民幣12,000元。